http://www.eldia.es/2011-10-09/criterios/10-Lecturas.htm

SUPERCONFIDENCIAL ANDRÉS CHAVES

Lecturas

Sin comentarios de los lectores. ¿Quiere ser el primero?

Gracias por realizar su comentario.
Se publicará tras ser revisado

Texto:

Andrés, veo que has tomado nota de mis consejos y estás imitando el estilo cultureta de Alfonso González Jerez. Debes aprender mucho de él todavía, si comparas tu artículo de ayer con el de hoy notarás la diferencia, Andrés. Se puede ser un periodista mercenario, un creador de opinión a sueldo del empresario de turno, un excremento del periodismo, pero con un poco de elegancia. La elegancia ante todo, Andrés. La prosa poética, tu prosa poética, queda muy bonita, pero es difícil escribir auténtica mierda con prosa poética Andrés, que tú no eres Azorín por mucho que te pongas. Ni González Jerez, por cierto. Pero reconoce, querido mío, que tantas citas culturales, tantos personajes ignotos para el común de los Canarios, te hacen quedar como el tuerto en el país de los ciegos. Podrías, Andrés de los clorocos, colocar falsas citas de Günther Fragger o de Johan Sebastián Mastropiero, sin que los destinatarios de tu bazofia los lea. El 80% sólo lee las esquelas y las páginas de deportes. ¿No has leído el informe “PISA”, Andrés? ¿Quieres ignorar que el 90% de los destinatarios de la basura que escribes no tiene suficiente comprensión lectora?. A veces me pregunto si es fruto de nuestro genoma guanche, del mestizaje guanche-godo o de la política cultural y de educación de CC, ya sea en solitario o con sus habituales compañeros de cama. Quiero pensar que es esto último, Andrés de mis desvelos. Según dijiste ‘que el periodismo era la ciencia más inexacta que conocía”, sé que estabas pensando en el periodismo mercenario, Andrés, porque en esta tierra hay grandes y ‘exactos’ periodistas, sólo que trabajan para medios comprados o vendidos al cuarto poder, ese cuarto poder que atribuyen a la prensa y en realidad es del empresario financiador de turno. Me alegra de que hayas colado unos “cojones” en tu artículo, aunque haya sido al fina. Podías haber puesto “clorocos”, como cuando haces tú el editorial. Menos mal que los “guardianes de la decencia de este periódico” tienen orden de filtrar los comentarios que no son afines, si no nuestros “afilados cuchillos” se clavarían hasta en tus mismísimos clorocos. Por cierto, tus clorocos y equipo adicional los tienes a la vista o han quedado absorbidos por una capa de panceta?

Nombre: Juana Maria